笔者这两年算是把市面上主流的 AI 编程命令行工具都折腾了一遍。现在主力是 opencode（这篇文章就是用它写的），但 Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI 也都深度用过，踩了不少坑，也交了不少学费。之前还在站里写过一篇 Claude Code 在 Fedora 编译 OpenFOAM 的旧文。后台经常有人问：这几款到底有什么区别？换了工具，习惯能不能无缝迁移？还有，最近各家费用变动不小，到底怎么选才不花冤枉钱？干脆写一篇，把风格、兼容性和钱包问题一次说清楚。
一、先认认人：四款 CLI 速览
| opencode | Claude Code | Gemini CLI | Codex CLI | |
|---|---|---|---|---|
| 开源 | 是 | 否 | 是（Apache-2.0） | 是（Apache-2.0） |
| 厂商 | Anomaly | Anthropic | OpenAI | |
| 模型策略 | 75+ provider 自由接入，不绑定 | 可用配置文件接入兼容的API，但有投毒嫌疑 | 只跑 Gemini | 以 OpenAI 为主，已加 Bedrock/Azure/本地 gpt-oss |
| 规则文件 | AGENTS.md（兼容 CLAUDE.md） | CLAUDE.md（不直接读 AGENTS.md） | GEMINI.md（可配 fileName 读 AGENTS.md） | AGENTS.md + config.toml |
| 特色 | 多模型、build/plan 双 agent | 生态最重：headless/后台/云端任务 | 免费额度 + 沙箱安全 + 1M 上下文 | cloud agent + –oss 本地开源模型 |
二、风格异同：都是终端，性格完全不同
交互上，四款都是「自然语言对话 + 自动改代码」的路子，真正的差异在「自主性」和「权限审批」上，而这才决定手感。
opencode 是「多模型自由」路线的代表，自己不绑定任何模型，官方支持 75+ 家 provider，Anthropic、OpenAI、DeepSeek、Kimi、本地 Ollama 随便插。交互上它有 build 和 plan 两种主 agent，Tab 键一键切换：build 全工具放开干活，plan 只读做规划，适合先让 AI 出方案、再决定动不动手。权限是 allow/ask/deny 三档加通配符，甚至可以精确到 bash: {"git *": "allow", "rm *": "deny"} 这种粒度；--auto 则一键放行所有未被拒绝的操作。习惯养成之后，这套 permission 规则是四家里最顺手的。
Claude Code 是生态最重的那个，闭源但功能最全：headless 模式可以 claude -p "..." 丢给 CI，--bg 后台跑会话，还能多会话并行、子 agent 编排，桌面端支持定时云任务，Web 版甚至能远程接管手机。权限上有 manual / auto（分类器自动判断）/ acceptEdits / dontAsk 四种模式。一句话总结：适合把它当「全天候打工人」使唤。
Gemini CLI 的安全模型最特别，别家都是「逐条审批」，它默认以沙箱为核心：macOS 用 Seatbelt、Linux 用 gVisor/LXC、Windows 用原生沙箱，命令在容器里跑，越界了再弹窗申请「沙箱扩容」。还有 trusted folders 按目录控制执行策略。免费额度也良心：Google 账号直接登录，60 次请求/分钟、1000 次/天，1M 上下文，白嫖轻度够用。
Codex CLI 是 OpenAI 亲儿子，本地跑 + 云端 Codex Web 双形态。权限上 config.toml 里 approval_policy 有 never / on_request / unless_trusted 几档，sandbox_mode 有 read_only / workspace_write / danger_full_access。有意思的是它加了 --oss 模式，可以直接用 Ollama 拉 OpenAI 自家开源的 gpt-oss 权重在本地跑。
三、用户习惯兼容性：换工具会不会重新学一遍？
这一节是笔者最看重的，因为迁移成本才是换工具的隐性门槛。
好消息是，规则文件已经收敛成事实标准了。AGENTS.md 正在成为「人设文件」的通用格式：opencode 和 Codex 原生就用它；Gemini CLI 把 context 的 fileName 配成 ["AGENTS.md", "GEMINI.md"] 就能直接读；只有 Claude Code 比较倔，官方明确只读 CLAUDE.md，要复用 AGENTS.md 得在 CLAUDE.md 里 @AGENTS.md 导入，或者用 /import 一次性搬。笔者自己现在就是一份 AGENTS.md 打天下：全局记忆、各项目记忆、Zotero 引用规则全都写在里面，换工具时最省心的就是它。
坏消息是，权限模型各家语义差别很大。opencode 的 allow/ask/deny、Claude 的四档 permission mode、Gemini 的沙箱扩容、Codex 的 approval_policy + sandbox_mode，看起来都叫「权限」，用起来完全是另一套心法。从 A 工具迁到 B 工具，最大的学习成本反而不是「怎么下命令」，而是「怎么配权限」。
不过厂商也在主动降低迁移成本：Codex 干脆内置了完整的「外部 agent 迁移」子系统，能把 Claude Code / Cursor 的记忆、settings、MCP、插件、hooks、子 agent、历史会话整套搬过来；opencode 则在没有 AGENTS.md 时自动回退读 CLAUDE.md 兜底。也就是说，行业已经默认「用户会在工具之间来回横跳」了。
另外提醒一句：换模型和换工具是两码事。Claude Code 只跑 Claude、Gemini CLI 只跑 Gemini、Codex 以 OpenAI 为主但源码里已经加了 Bedrock / Azure / 本地 Ollama；只有 opencode 不限厂商。所以「想换工具」和「想换模型」的难度，得分清楚。
四、最近的费用问题：钱包才是最大门槛
这一段是问得最多的，笔者把 2026 年 9 月当前能核实到的数字列一下。
订阅价格现状：
- Anthropic：Claude Pro $20/月；Max 5x $100/月、Max 20x $200/月。2026 年 5 月官方还把 Claude Code 的使用上限普遍翻了一倍，对重度用户是利好。
- OpenAI：ChatGPT Plus $20/月；Pro 拆成两档 $100/月（5x 用量）和 $200/月（20x 用量）；2026-08-31 起 Codex 里的 GPT-5.4/mini 退役，换成 GPT-5.6 Terra/Luna。
- Google：AI Pro $19.99/月、AI Ultra $249.99/月，2026 年还酝酿在中间塞一个「AI Ultra Lite」。与此同时免费层一直在收紧：AI Studio 的免费额度被逐步削减，Gemini API 转向预付费（prepay）+ 消费上限（Spend Cap）模式。
用量限制机制：Claude Code 和 Codex 都是「5 小时滚动会话窗口 + 每周限额」的玩法，但具体数字官方不公开（按计划分层），对用户来说就是「看不到还剩多少，只能等重置」。Gemini CLI 免费层是硬数字：60 req/min、1000 req/day，透明但少。
订阅能不能喂给第三方工具？这是费用问题的核心，也是各家政策最分裂的地方：
- Anthropic 是鹰派：明令禁止用 Claude Pro/Max 订阅跑第三方工具，opencode 曾经内置过这类插件，1.3.0 起也删了。
- OpenAI 是鸽派：官方文档直接写明 ChatGPT Plus / GitHub Copilot / GitLab Duo 订阅可以零配置用在 opencode 等工具里。
- Google 最拧巴：订阅额度只解锁自家入口（AI Studio、Gemini CLI、Antigravity、Jules、Gemini Code Assist），不能直接当 API key 喂给 opencode 这类第三方。想薅这笔额度，只能走社区代理——比如 gemini-cli-proxy 这类项目，把 Gemini CLI 的 Google 账号 OAuth 额度包装成 OpenAI 兼容接口，再配置到 opencode 的 baseURL。非官方、有 ToS 风险，而且 Gemini CLI 免费档已在 2026 年 6 月被官方宣布要迁移到 Antigravity CLI，这条链路随时可能断。
笔者自己的省钱实践：
- 主力直接走 DeepSeek API 喂 opencode：deepseek-v4-flash 错峰输入 $0.22/M、输出 $0.66/M，缓存命中只要 $0.007/M，比任何订阅都便宜一个量级，重度使用一个月也就几美元。
- 想要「订阅式」的省心，可以看 opencode 官方自己的 Go / Zen 低价档。
- 本地模型党：Ollama / llama.cpp + opencode 的 openai-compatible 配置，零成本，就是吃显卡。
五、结语：怎么组合
如果只推荐一种：多模型党、要省钱、要数据自主，opencode 是当前最均衡的选择，这也是笔者主力的原因；重度 Claude 生态党、需要后台/云端长任务，Claude Code 的 Max 档值得；白嫖党就用 Gemini CLI 或 Codex 的免费额度，Gemini 的 1000 次/天对轻度使用够用；企业走 Vertex / Bedrock 的另说。
无论如何，笔者的核心建议就一句：把 AGENTS.md 这份「人设文件」写好、维护好，工具随便换，习惯和记忆跟着走，钱包才不会跟着工具被绑架。
